Mittwoch, 28. März 2012

Von Bedrohungen und Belästigungen die man Wesenstest nennt…

Wenn wir geboren werden gibt uns die Natur Mechanismen und Möglichkeiten mit auf den Lebensweg, uns gegen Bedrohungen zu verteidigen und zu schützen. Mit uns meine ich natürlich Menschen, aber auch alle Lebewesen (und hier vornehmlich die Säugetiere), die uns physiologisch stark ähneln. Säugetiere haben also natürliche Mechanismen zum Schutz der eigenen Unversehrtheit. Ich möchte diese Mechanismen hier nicht zu trocken und ausführlich beschreiben, aber verständlich einige einfache Grundlagen darlegen. Einfach ausgedrückt ist es so, dass wir Außenreize, die uns gefährlich werden können, z. B. durch unsere Augen wahrnehmen. Im Gehirn wird dann blitzschnell bewertet, wie wir auf diese Gefahr reagieren. Körpereigene Botenstoffe versetzen nach der Bewertung den Körper in den Zustand, der für weitere Handlungen wichtig ist. Welche Möglichkeiten bleiben mir? Muss ich kämpfen, kann ich fliehen? Oder war der Reiz gar nicht so bedrohlich, schwächt er sich schon wieder ab? War er vielleicht ein Zufall? Oder, wenn die Bedrohung von einem anderen Lebewesen ausging, macht dieses Lebewesen einen Rückzieher? War es nur eine Drohung, die mir mitteilen soll, dass das andere Wesen kämpfen kann, aber gar nicht möchte? Eine Situation ist also nicht immer eindeutig. Es kommt immer auf die Umstände an, aber auch wie das Gehirn eines Individuums eine vermeintliche Bedrohung wahrnimmt. Erfahrungen und Sozialisierungen spielen bei der Bewertung natürlich auch eine entscheidende Rolle. Als kleines Beispiel vorweg, bevor wir zum eigentlichen Thema kommen: Was denken Sie, wie ein Hund, der in seinem bisherigen Leben geschlagen und getreten wurde, auf Bedrängungen eines „Wesenstests“ reagiert? Aufgrund seiner Erfahrungen regieren muss? 
Wehren gegen Bedrohungen lebenswichtig
Wichtig ist hier die Feststellung, dass ein Mensch, ein Hund etc. sich bei eindeutigen Bedrohungen wehrt, von Natur aus wehren muss, um letztlich das eigene Überleben zu sichern. Wie erwähnt, wird natürlich im Gehirn die Intensität der Bedrohung abgewogen. Und eine Kontrolle der eigenen Abwehrreaktionen, wenn die Bedrohung nicht wirklich gefährlich ist, ist natürlich unabdingbar in einem funktionierenden sozialen Umfeld. Selbstverständlich kann man sich auch bis zu einem gewissen Punkt an eine vermeintlich bedrohliche Situation gewöhnen, wenn sie häufig auftritt und man lernt, dass die Folge nicht schmerzhaft oder schädigend ist. So weit so gut – wir sind also mit Abwehrmechanismen ausgestattet, setzen diese aber nur ein, wenn unser Gehirn dies für notwendig hält.
Als Bedrohung kann z. B. das plötzliche Öffnen eines Regenschirms direkt vor unserem Gesicht empfunden werden. Das dabei entstehende Geräusch und die sich blitzschnell vergrößernde Silhouette führt unweigerlich zu einer Aktivierung unseres Abwehrsystems – dem Stresshormonsystem. Nach der plötzlichen Änderung der Situation durch den Regenschirm wird blitzschnell zum Beispiel der körpereigene Botenstoff Adrenalin freigesetzt. Der führt zu einer stärkeren Durchblutung der Muskeln, die sich anspannen um kampfbereit zu sein. Das ist natürlich sehr vereinfacht ausgedrückt, auch weitere Botenstoffe und Vorgänge sind an diesem Mechanismus beteiligt. Auf jeden Fall führen diese biochemischen Vorgänge dazu, dass sich ein Säugetier verteidigen kann, oder eben flüchten – aber, um das auch noch einmal zu wiederholen: Die Gefährlichkeit des Reizes wird vom Gehirn sorgfältig abgewogen. Aufgrund der evolutionären Logik, nicht umsonst zu flüchten oder zu kämpfen – um so eine unnötige Energieverschwendung oder auch Beschädigung durch einen unnötigen Kampf zu verhindern.
Blitzschnell in Alarmbereitschaft
Die Botenstoffe, die den Körper in Alarmbereitschaft versetzen sind blitzschnell im Körper, wie erwähnt. Allerdings ist es nicht möglich, den Alarmzustand genauso schnell wieder zu verlassen. Adrenalin baut sich zwar relativ schnell wieder ab. Cortisol aber, welches ebenfalls an dem biochemischen Prozess der Alarmbereitschaft beteiligt ist und die Anspannung sowie den „Alarmmodus“ für einen längeren Zeitraum aufrecht erhält, bleibt länger im Körper. Schließlich könnte die Gefahr ja noch nicht vorüber sein, also hält sich der Körper eine Zeit lang weiter kampfbereit. Wie lange der Alarmzustand dauert und wie lange der Cortisolspiegel letztlich erhöht ist, hängt von vielen Faktoren ab. Von der Intensität des Schreckreizes z. B., aber auch von erlernten oder auch angeborenen persönlichen Eigenschaften eines Individuums. Für uns sollte an dieser Stelle wichtig sein, das die Rückführung in den Normalzustand, raus aus dem Alarmzustand, mehrere Stunden bis Tage dauern kann! Und in dem Zusammenhang ist die Erkenntnis ganz wichtig, dass in diesem angespannten Zustand folgende Störreize, die gar nichts mit dem Ausgangsreiz zu tun haben, wesentlich intensiver wahrgenommen  und auch beurteilt werden. Kleinigkeiten können dann überbewertet werden. Zur Verdeutlichung: Stellen Sie sich einmal vor, ihr Chef verdonnert Sie kurz vor Feierabend zu einer aufwändigen Arbeit. Wenn sie dann später Heim kommen und ihr Partner fragt, warum sie so spät kommen, kann es passieren, dass dieser ihren Ärger zu spüren bekommt. Stressauslöser war der Chef, die harmlose Frage ihres Partner führt zur Stresskompensation, ohne dass dieser weiß, was er verbrochen hat…
Alarmbereitschaft lässt nur langsam nach
Zurück zum Hund. Wird also ein Hund mit einem Schreckreiz (einem Stressor) konfrontiert, wie z. b. dem Regenschirm, wird sein Abwehrsystem aktiviert. Sein Gehirn beurteilt die Situation und wenn der Schirm erkannt wird und sich von ihm entfernt, wird er, sofern alle Mechanismen „normal“ ablaufen, die Situation so beurteilen, dass es keine wirkliche Gefahr ist. Wird der Hund allerdings weiter mit dem geöffneten Schirm bedrängt und damit berührt und belästigt, ist eine völlig normale Reaktion, dass dies als Angriff gegen die eigene Unversehrtheit vom Gehirn bewertet wird. Völlig normal wäre es, wenn ein Hund sich in einer solchen Situation wehrt und in den Schirm beißt. Wie gesagt, nicht schon bei einem plötzlichen Öffnen, sondern bei einem länger andauernden Bedrängen und Belästigen.
Aber sagen wir, ein Hund lässt diesen Schirm-Unfug über sich ergehen. Die erhöhte Alarmbereitschaft bleibt. Belästigt man den Hund dann in relativ kurzen Abständen mit weiteren bedrohlichen Aktionen, und das in unnatürlicher Intensität (z. B. bedrängen und belästigen durch Menschengruppen, ausladend gekleideten Menschen etc.) wird der Hund unglaublich gestresst. Und ganz schlimm ist dann noch, dass der Hund, wenn er diesen Stress und diese unnatürlich starken Störreize und Bedrohungen nicht durch Kampf und Aggression beseitigen kann oder möchte, nicht einmal fliehen kann, weil er entweder irgendwo angeleint wurde oder festgehalten wird. Und zu allem Überfluss steht der Besitzer, der menschliche Sozialpartner und die einzige Bezugsperson während dieser Tortur, irgendwo dabei und hilft dem Hund nicht in der bedrohlichen Situation. Was das für ein eigentlich gewünschtes Vertrauensverhältnis bedeutet, kann sich jeder an seien Fünf Fingern abzählen…
Listenhunde
Dieses Bedrängen und Belästigen mit Schirm etc. ist Bestandteil vieler „Wesens- oder Verhaltenstests“, wie sie von so genannten „Listenhunden“ in regional unterschiedlichen Formen durchgeführt werden müssen, um eine Befreiung von Maulkorb- und Leinenpflicht zu erwirken. Ebenfalls angewendet werden diese Wesenstests in einigen Regionen oder Gemeinden bei Hunden, die irgendwie auffällig wurden. Über meine Meinung zum Thema Listenhunde brauche ich mich an dieser Stelle nicht zu äußern. In einem anderen Artikel dieses BLOGS erkläre ich ja schon, warum ich diese Rasselisten zu angeblich gefährlichen Hunderassen als absolut unnötig erachte.
Unterschiedliche Wesenstests
Diese Wesenstests sind, wie erwähnt, regional (Bundesländer, Gemeinden etc.) unterschiedlich, allerdings enthalten viele die oben genannten komplett übertriebenen und unnatürlichen Belästigungen. Dabei hat die Reaktion eines Hundes auf derart schnell hintereinander ausgeführte, maßlos übertriebene Störreize nicht wirklich etwas mit seinem Wesen, seinem Charakter zu tun. Klar, wenn man mit einem Hund in der Öffentlichkeit ist, kann immer mal ein Schirm geöffnet werden, es können immer mal Menschengruppen den Weg kreuzen. Aber dass jemand einen Schirm öffnet und damit dann noch den Hund bedrängt, der Hund wenig später von einer Menschengruppe traktiert wird und kurz darauf noch von jemandem mit weiten Mantel und Krücken überfallen wird, ist doch arg übertrieben. Und wenn ich mit meinem Hund in eine solche Situation gerate, habe ich die Pflicht, ihn da heraus zu holen. Und zu verhindern, dass sich die Situation und der Stress „aufschaukelt“!
Sicher, man kann für Wesenstests trainieren, man kann über Gewöhnungseffekte arbeiten und man kann dem Hund beibringen, die natürlichen Impulse zu kontrollieren, die Frustrationstoleranz heraufsetzen etc. Trotzdem haben diese Wesenstest, wenn sie Bestandteile enthalten wie vorher beschrieben, nichts mit dem Wesen und Charakter eines Hundes zu tun. Um das Wesen eines Hundes seriös und ausführlich zu beurteilen, müsste sich ein „Wesenstester“ viel mehr Zeit nehmen und den Hund an verschiedenen Tagen und in verschiedenen Alltagssituationen mit Hund, Umfeld und seinen Menschen beschäftigen. Doch ein so aufgebauter Verhaltenstest ist finanziell und organisatorisch sicher schwer umzusetzen. Und wäre in meinen Augen nur notwendig, wenn ein Hund durch Beißattacken auffällig geworden ist. Die Einteilung in „Listenhunde“ und die Annahme deren automatischer Gefährlichkeit halte ich ja sowieso für mehr als fragwürdig. Und die Wesenstests für Listenhunde sowieso.
Also, Wesenstests wie sie oft durchgeführt werden, haben wenig mit dem Wesen zu tun. Sondern eher etwas mit Belästigung und einer unnötigen und unnormalen Aneinanderreihung von Bedrohungsreizen. Ich muss ganz ehrlich sagen, wenn ich so belästigt würde, ich würde mich wehren…    

Kommentare:

  1. In letzter Zeit wird mir immer mehr bewusst wie notwendig es ist, bei den jeweiligen Besitzer einen Wesens-Test durch zu führen. Das gilt nicht nur für Listenhunde-Besitzer!
    Die Kommunikation zwischen Hund und seinem Besitzer ist in den meisten Fällen darauf beschränkt das der Hund versucht seinen Menschen irgendwie zu verstehen und der Besitzer bezieht seine Sachkenntnis aus der Bildzeitung oder von "Tierschützer" die sich noch nicht die Mühe gemacht haben den Hund in seiner Art und Eigenschaft zu würdigen geschweige den zu verstehen.
    Die schlimmste Erfindung war wohl die Hundeleine. Das gibt dem Menschen am Ende viele Möglichkeiten zur un-Menschlichkeit.
    Unsere Gesellschaft tut noch den Rest dazu das jeder die Leine als einzige Rettung sieht um vor Belästigung eines Hundes geschützt zu werden. Weil ja die Hunde die gefährlich Bestien sind.
    Die wahren Bestien haben nicht das Halsband um sondern die Leine in der Hand.
    Ein Hundeführerschein muss her, da kann jeder lernen wie wichtig es ist das Hunde die Chance haben sich zu sozialisieren. (würde auch viele Hundebesitzer gut stehen und vor allem dem Teil der Gesellschaft die meinen das Hunde NUR noch an der Leine geführt werden müssten) und was der Hund braucht um ein ausgeglichenes statt ein neurotisches Familien-Mitglied zu sein. In vielen Fällen sind nicht mal die Grundvoraussetzungen gegeben wie Bindung und Vertrauen zwischen Mensch und Hund.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Sofern der Hundeführerschein nicht von den selben "Experten" erfunden und geprüft wird, die für den "Wesenstest" verantwortlich sind...

      Löschen
    2. @Amtshausstraße:

      Sie sehen das so schon ganz richtig und kann und möchte voll und ganz zustimmen....jetzt kommt mein aber:)....Der Hundeführerschein ist sicherlich ein sehr guter Ansatz, allerdings möchte ich betonen vorrangig sollten erstmal Hundeschulen strenger unter die Lupe genommen werden. Leider gibt es viel zu viele schlechte Hundeschulen und man hat die Qual der Wahl.
      Ich selbst hatte arge mit meiner eigenen Hündin in den ersten Jahren (hatte sie aus dem Tierheim). Aggression etc. war sehr stark bei meiner Hündin gewesen. Ich wollte und suchte nach geeigneten Hundeschulen, bloss mir kam immer wieder dasselbe über den Weg....sogenannte Hundeschulen wollten mir eintrichtern, der Hund ist gefährlich...braucht Stachelhalsband btw. dieses Elektrozeugs. Meine Reaktion war jedesmal dasselbe....gleich umgedreht und den Platz verlassen.
      Das Ende vom Lied ist/war ich musste und habe mich selber um meine Hündin gekümmert. Habe ganz sanft und liebevoll mit ihr arbeiten müssen aber das Ergebnis hat sich gelohnt.

      Löschen
    3. BRAVO, Kompliment für den Mut und eigenes Denken.

      Löschen
  2. hach endlich!!!
    Wenn man schon mit diesen Bedrohungen und Belästigungen arbeitet, sollte man damit die Befähigung DES HALTERS überprüfen, wie DER in der Lage ist, seinem Hund in solchen Situationen zu helfen, zu beschützen und da raus zu führen.
    Meine beiden würden bei Wesenstests vermutlich gnadenlos durchfallen und sie mögen Menschen ansonsten wirklich SEHR.
    Aber ich führe sie in solche Situationen wann immer möglich gar nicht erst hinein und wenns mal eine unumgehbar ist, so schnell wie möglich wieder raus, wobei ich helfe, soviel es eben geht.

    Diese Tests sind meiner Meinung nach völliger Schwachsinn! Selbst wenn man sagt, es könnte doch mal auftreten, dass der Hund im Freilauf... Dann schult man die Halter eben, wann und wo und wie ein Hund Freilauf haben kann, und wo nicht.

    Aber nein, die Unfähigkeit und Unwissenheit der Halter (und Prüfer, müssen die Hunde ausbaden...
    Typisch!!

    AntwortenLöschen
  3. @Anonym,
    das mit den fragwürdigen Hundeschulen kann ich auch bestätigen, ebenso mit den Trainern. Die "alte Schule" war wesentlich härter, ist auch gut dass es Heute schon viel humaner zugeht auf den meisten Hundeplätzen.
    Unglaublich dass manche Trainer trotzdem nichts besseres auf Lager haben als Gewalt und Druck, wo wir doch gelernt haben dass Druck immer Gegendruck erzeugt und dabei das Lernen blockiert wird. Schön dass Sie darauf verzichten!
    Ich wünsche weiterhin viel Erfolg!

    Ich habe lange gesucht bis ich einen Verein gefunden habe wo ich mit meinem Hund trainieren möchte. (Agility, BGH, Fly-Ball und Longieren)

    Longieren möchte ich jedem empfehlen der das Gefühl hat er sollte mehr mit seinem Hund arbeiten um die Bindung und die Aufmerksamkeit zu festigen.

    AntwortenLöschen
  4. Hallo!
    Als ich vor vielen Jahren in einem Hundesportverein war (auch Ausbilder), war die gängige Meinung "der Hund muss funtionieren"! Hat ein Hund auffälligkeiten wie Agression o.ä. gezeigt Griff man sofort nach dem Stachelhalsband. Dann kam das sogenannte Teletak auf den Markt. Zu dieser Zeit war ich dann schon Jugendleiter und als viele der Meinung waren man müsste so ein Teil im Verein haben machte ich den Vorschlag probeweise kann man so ein Ding mal bestellen. Als das Teletak dann geliefert wurde und einige meinten so jetzt wirds am Hund ausprobiert betsand ich darauf, dass jeder der seinem Hund dies antun will es selbst zuerst am Hals hat und ich den Impuls auslöse. Glauben sie mir, KEINER hat dieses sch... Teil jemals seinem Hund umgelegt denn nachdem der erste Halter geschrien hat wollte niemand mehr sowas selbst tragen!!! Genauso handhabte ich es wenn ein Halter seinem Hund ein Stachelhalsband umlegte und auch dies verschwand sehr schnell aus dem Verein. Genauso sollte man es mit den Testern machen die meinen sie könnten einen Hund innerhalb von 30min. beurteilen indem sie ihn in Stresssituationen nötigen denn auch ein Mensch den man in die Enge treibt wird sich WEHREN! Warum macht man keinen Wesenstest von Eltern die Kinder haben oder wollen? Es gäbe bestimmt nicht mehr so viele vernachlässigte Kinder! Warum macht man den Wesenstest nicht zuerst beim Hundehalter? Es gäbe auch da sehr viel weniger Hund ein Tierheimen die unter teilweise fadenscheinigen Ausreden abgegeben wurden und werden! De rsogenannte Hundeführerschein ist vieleicht ein guter Ansatz, aber ich denke nicht, dass er viel bringt, denn sehr schnell gibt es im i-net die Lösungen und diese lernt man halt auswendig danach ....? Auch Hundeschulen sollte man sich sehr genau anschauen denn das was ich schon selbst gesehen und gehört habe, da stellen sich mir die Haare zu Berge! Ich kann nur jedem empfehlen nach dem alten Sprichwort zu leben "was Du nicht willst was man Dir tu das füg auch keinem Andern zu"!

    AntwortenLöschen

Ein Hund ist kein Wolf? Ein Hund ist nicht einmal ein Hund…

Klar, es gibt Rasseeigenschaften, die bei den Individuen einer Rasse gleich, bzw. ähnlich sind. Die machen bei jedem Individuum aber nur ein...